1. 韓國擬推《數字資產基本法》，提高穩定幣門檻
- 結論：韓國朝「框架化監管」邁進，對穩定幣發行者設下更明確資本要求。
- 關鍵事實：① 擬定《數字資產基本法》；② 穩定幣發行主體資本最低要求 350 萬美元；③ 屬國家級立法方向。
- 後續：法案細則與通過時程尚未明朗/待觀察。

2. 美國監管與金融機構加速「納管/持牌」路線（多則）
- 結論：加密業者與監管機構同步推進合規化，重點圍繞權限、牌照與市場預期管理。
- 關鍵事實：① 美國 CFTC 主席提出監管「未來防範計畫」並尋求權限擴容；② Nomura 支援的 Laser Digital 申請美國信託/銀行相關特許；③ 多家美國銀行被報導更積極參與比特幣生態。
- 後續：最終核准與權限劃分結果尚未明朗/待觀察。

3. 富達推出美元穩定幣 FIDD，部署以太坊並強調符合法規
- 結論：傳統資管巨頭持續下場發行穩定幣，產品朝「合規 + 鏈上發行」靠攏。
- 關鍵事實：① 富達宣布推出美元穩定幣 FIDD；② 主打符合 GENIUS Act 監管標準；③ 部署於以太坊。
- 後續：實際採用規模、合作通路與審核細節尚未明朗/待觀察。

4. Tether 推出合規穩定幣 USAT/USA₮，並披露黃金儲備擴張（多則）
- 結論：Tether 一面強化「美國監管框架內」產品線，一面以黃金儲備作為市場敘事支撐。
- 關鍵事實：① 推出 USAT（或 USA₮）以在 GENIUS 法案框架下運營美國市場；② 相關報導稱其黃金儲備大幅增長、XAU₮市占高；③ 另有報導提及 2025 Q4 增持黃金。
- 後續：合規細節、審查節點與市場接受度尚未明朗/待觀察。

5. 香港推進加密資產稅務資訊交換與申報框架
- 結論：香港政策重點轉向「申報/資訊交換」以銜接跨境稅務透明化。
- 關鍵事實：① 財政司政策措施簡報提及落實加密資產申報框架；② 推進 2028 年跨境加密資產交易稅務資訊自動交換；③ 涉及制度化申報與合作機制。
- 後續：具體適用範圍、門檻與執行細則尚未明朗/待觀察。

6. 南韓重大資安/詐騙事件：誤入釣魚網站導致「價值 8 億元比特幣」下落不明
- 結論：釣魚詐騙造成高額比特幣資產失蹤，案件已進入檢方調查與追查。
- 關鍵事實：① 南韓光州檢察廳通報事件；② 涉及價值約 8 億元（報導口徑）比特幣；③ 起因為誤入釣魚網站。
- 後續：資金流向、是否可追回尚未明朗/待觀察。

7. WisdomTree 代幣化基金擴展至 Solana，多鏈布局推進 RWA
- 結論：傳統資產代幣化（RWA）持續落地，公鏈選擇走向多鏈擴張。
- 關鍵事實：① WisdomTree 將代幣化基金擴展到 Solana；② 強調多鏈布局；③ 反映 RWA 產品在不同鏈部署需求。
- 後續：資金規模與用戶採用成效尚未明朗/待觀察。

8. VanEck 推出美國首檔 AVAX ETF：價格曝險 + 質押收益
- 結論：ETF 產品設計從「單純價格追蹤」走向「結合收益（質押）」的新結構。
- 關鍵事實：① 美國首檔 AVAX ETF 上市；② 主打價格曝險並結合質押收益；③ 由 VanEck 開闢新投資路徑。
- 後續：監管對收益型結構、資金流入與同類產品跟進尚未明朗/待觀察。

9. 企業持幣動態：DDC 擴充比特幣庫藏、購入 100 BTC
- 結論：企業端仍有持續增持 BTC 的案例，顯示「庫藏策略」延續。
- 關鍵事實：① DDC 宣布擴充位元幣庫藏；② 購得 100 BTC；③ 屬公司層級資產配置決策。
- 後續：後續是否加碼、資金來源與持幣策略尚未明朗/待觀察。

10. 交易所定位與市場投機結構：CZ強調「上幣非保值承諾」、市場走向「交易一切」（多則）
- 結論：交易平台與投機產品供給擴張，但業者試圖切割「上幣=保證獲利」的認知。
- 關鍵事實：① CZ 表示交易所提供的是入場券而非獲利保險；② 報導提及超流動性上升、交易標的擴張至「交易一切」；③ 另有評論指向山寨幣敘事變化。
- 後續：平台上幣標準、投資者保護措施與市場結構演進尚未明朗/待觀察。