回上一頁

2026-09-15 詐騙防制新聞重點報告

1. 地方政府防詐轉向科技預警、金流阻斷與不動產聯防,台北、新北、嘉義市分別以AI偵測、地政通知及流程改革提前攔阻。
- 結論:地方防詐措施正由事後查緝轉為事前預警與跨機關聯防,其中台北以AI下架廣告、警銀合作及提領熱點分析,已呈現案件與財損下降成果。
- 關鍵事實:台北市2026年1至3月詐欺受理數較去年同期減少8.9%,財損減少17.9%。
- 關鍵事實:台北2025年警銀聯防攔阻2525件、逾26億元,並下架近3萬則涉詐廣告及裁罰Meta 250萬元。
- 關鍵事實:新北統計2025年涉不動產詐騙263件、財損16億元,強化防止民眾以房產抵押借款受騙。
- 後續:各地防詐機制能否持續降低高額投資與房產詐騙,仍待後續統計驗證。

2. 全台詐騙案件與財損整體下降,但釣魚連結詐騙逆勢倍增,假冒電信、ETC、停車費及政府通知已成主要風險。
- 結論:刑事局指出,釣魚連結已成當前成長最快的詐騙類型,詐團先竊取信用卡資料,再以假客服誘導操作網銀,擴大被害金額。
- 關鍵事實:今年8月電信網路詐騙受理1萬652件、財損約41億元,較去年同期分別下降22.3%及35.1%。
- 關鍵事實:釣魚連結詐騙8月受理505件、財損5451萬元,案件年增99.6%,財損年增317.7%。
- 關鍵事實:常見話術包括點數到期、電信費欠繳、停車費未繳、通行費扣款失敗,以及退稅、訂單異常與配送失敗。
- 後續:警方呼籲民眾勿直接點擊簡訊或郵件連結,應改由官方App、網站或電話自行查證。

3. 台南數位行銷公司涉嫌替詐團製作、投放假投資與假交友廣告,並以LINE水軍營造獲利假象,初估不法利益逾8300萬元。
- 結論:詐騙產業鏈疑已將專業廣告製作、流量投放及社群操作納入分工,透過合法行銷公司外觀掩護,大規模提高假投資廣告可信度。
- 關鍵事實:警方指李姓主嫌在台設立數位行銷公司,另於境外設空殼廣告公司,製作偽冒投顧名人的廣告投放社群平台。
- 關鍵事實:集團另購買或建立大量LINE水軍帳號,在投資群組張貼獲利截圖與假推薦,誘導民眾加入投資。
- 關鍵事實:警方清查36名被害人財損逾5554萬元,查扣現金、虛擬貨幣、電腦及手機,拘提李嫌等13人。
- 後續:案件已移送台南地檢署偵辦,警方將持續追查境外公司、廣告帳戶與資金流向。

4. 誠新綠能涉以假出資、虛偽金流及股權安排向銀行團詐貸近47億元,泛新光集團第三代林伯翰等3人已遭羈押禁見。
- 結論:台南檢方擴大偵辦綠能產業融資弊案,認定涉案人疑營造新光國際投資入主誠新綠能的假象,使銀行團誤信而核貸鉅額資金。
- 關鍵事實:檢方指2022年至2025年間,聯貸銀行團因不實股權與資金結構陸續撥款近47億元,各銀行損失均逾1億元。
- 關鍵事實:林伯翰及曾、楊姓男子涉嫌加重詐欺、洗錢及違反銀行法,法院認定有逃亡、串證及滅證之虞而裁准羈押。
- 關鍵事實:誠新綠能先前已爆出積欠承包商工程款逾10億元,部分漁電共生案場停工並引發資金流向疑慮。
- 後續:檢調仍在釐清其他共犯、犯罪所得與聯貸資金實際去向。

5. 夫妻與親友組成專業詐保集團,透過假跌倒、自傷、假車禍及誇大醫療需求,向12家保險公司詐領逾2252萬元,10人遭起訴。
- 結論:北檢查出詐保集團結合保險、護理、醫材及法律背景人士,事前規劃事故情境、就醫醫師與理賠流程,形成高度分工的詐保模式。
- 關鍵事實:主嫌林姓男子與曾任保險業務員的妻子、護理師親屬等人,透過Telegram群組安排假事故與理賠分工。
- 關鍵事實:涉案人以故意滑倒、從高處跌落、製造假車禍或自傷方式就醫,並要求較高層級手術、高價藥物或醫材。
- 關鍵事實:檢方列舉詐保金額達2252萬餘元,部分款項已遭扣押;12家保險公司陸續提出告訴。
- 後續:北檢依加重詐欺、偽造文書等罪起訴10人,案件將進入法院審理。

6. 台中榮總兩名前神經外科主任讓醫材商執行核心手術並涉詐領醫療費,法院判刑後宣告緩刑,衛生局研議移付懲戒。
- 結論:法院認定兩名醫師指示無醫師資格的醫材商代為進行手術核心行為,嚴重違反醫療倫理與病患權益,但因認罪、和解及賠償而獲緩刑。
- 關鍵事實:案件涉及13名病患,醫材商被指派執行電燒止血、抓取組織、植入螺釘及組裝連接桿等醫療行為。
- 關鍵事實:5名被告隱匿廠商代刀事實,向健保署申領診察與手術費,並向病患收取自費醫材費,犯罪所得約196萬元。
- 關鍵事實:楊、鄭兩名醫師分別判刑1年4月、1年2月,均緩刑4年;3名醫材商亦判刑並獲緩刑。
- 後續:台中市衛生局研議將涉案醫師移付懲戒,院方表示將移送考績委員會議處。

7. YouTuber「小象愛出門」購買海外保險時,疑遭駭客以中間人攻擊竄改通訊內容,誤將近15萬元匯入詐團指定帳戶。
- 結論:此案顯示詐騙者可利用既有交易背景與熟人信任,在通訊軟體中雙向冒充對話對象;涉及付款帳戶變更時,僅憑訊息確認風險極高。
- 關鍵事實:小象與保險經紀人事後核對發現,雙方手機中的對話紀錄不同,詐團疑在兩端分別偽造訊息。
- 關鍵事實:詐團掌握保費約3.1萬元人民幣等交易細節,誘導改以台幣付款並分兩筆匯入指定個人帳戶。
- 關鍵事實:小象稱詐團後續還試圖以換匯名義再索取50萬元,但未再付款。
- 後續:實際遭入侵技術與責任歸屬尚未明朗;資安人士建議以已知電話或其他獨立管道覆核付款指示。

8. 台南一名出家逾30年的僧侶遭假交友、假投資及假貸款連環詐騙,已損失85萬元,名下房產更被設定抵押貸得300萬元。
- 結論:詐團先以網戀建立情感依賴,再轉介古董投資與貸款代辦,持續擴大被害人的資產風險;銀行與警方第三度介入才攔下36萬元顧問費。
- 關鍵事實:何姓僧侶先遭女網友以「老公、老婆」互稱建立信任,曾被誘導購買點數,經超商店員與警方攔阻。
- 關鍵事實:他其後加入假古董投資群組,赴高雄面交85萬元購買日本江戶時代金幣,另筆58萬元交易遭警方攔下。
- 關鍵事實:僧侶再誤信臉書代辦貸款廣告,將房地設定抵押借得300萬元,詐團要求匯出36萬元顧問費。
- 後續:警方已協助啟動不動產保護措施,並持續調查已交付現金及房產抵押過程。

9. LINE帳號盜用風險升高,官方重申驗證碼等同帳號鑰匙;非必要使用跨裝置登入者,可關閉相關設定降低被接管風險。
- 結論:詐團常先盜用親友帳號發送投票、抽獎等釣魚連結,再誘使受害者交出電話號碼與驗證碼,藉此取得LINE登入權限並擴散詐騙。
- 關鍵事實:網友建議無電腦版需求者關閉「允許自其他裝置登入」與「使用密碼登入」兩項功能。
- 關鍵事實:若因工作必須使用電腦版LINE,建議使用後手動登出,並避免在不明連結或登入頁輸入電話與驗證碼。
- 關鍵事實:LINE官方表示,驗證碼僅於本人移動帳號時使用,任何人索取驗證碼都應視為高風險訊號。
- 後續:LINE帳號遭盜案件的實際增幅與各類登入漏洞,仍待平台持續公布與改善。

10. 香港爆發大規模信用卡盜刷預購iPhone案件,1209人報案、涉款約2500萬港元,警方初查不涉系統遭網攻。
- 結論:香港警方認為案件可能與信用卡資料外洩及部分網購交易未要求一次性驗證有關,正追查資料來源及實際下單者的數位足跡。
- 關鍵事實:iPhone新機開放預購後,多名持卡人收到未授權交易通知;最大單一案件涉款約13萬港元。
- 關鍵事實:警方稱涉案預購交易毋須經簡訊OTP或其他認證,持卡人未確認亦可能完成付款。
- 關鍵事實:蘋果表示將審核已收到訂單,並盡快識別及取消疑似欺詐交易,以減少實際損失。
- 後續:警方正比對受害者是否曾使用共同平台、是否曾遭釣魚詐騙,追查信用卡資料外洩源頭。

11. 蝦皮假折扣碼詐騙鎖定電信小額付費機制,詐團透過假LINE帳號索取手機號碼與簡訊驗證碼,將遊戲點數費用併入電話帳單。
- 結論:詐團假冒電商及遊戲聯名活動,以免費高額折扣碼誘導民眾認證門號;交出驗證碼即可能等同授權電信代收付款,而非單純領取優惠。
- 關鍵事實:事實查核中心實測,網路流傳的蝦皮優惠碼均無法在官方App使用,確認並非正式活動。
- 關鍵事實:假客服以防止重複領取為由索取電話,受害者會收到遊戲點數服務驗證碼,詐團再以此完成小額儲值。
- 關鍵事實:165提醒,電信小額付款原用於貼圖、遊戲點數與串流服務,驗證碼外流可能直接轉為下期帳單費用。
- 後續:民眾可向電信商查詢及調整小額付費設定,發現不明扣款應立即聯繫電信商、支付平台與警方。

12. 金門男子誤信臉書「名醫」宣稱瑪卡即將絕版,訂購近20萬元貨到付款包裹,經物流員與警方聯手勸阻後退貨。
- 結論:保健食品詐騙以假醫師身分、誇大功效與限量絕版話術製造焦慮,誘導曾購買小額商品的消費者加碼囤貨,物流端成為重要攔阻節點。
- 關鍵事實:鐘姓男子先前已購買數千元瑪卡產品,後因對方宣稱採收後須再等3至5年,訂購兩件高額貨到付款包裹。
- 關鍵事實:黑貓宅急便物流員發現寄件人為屢傳爭議的公司、代收總額近20萬元,主動通報警方。
- 關鍵事實:警方指出包裝除簡體字「頂級瑪卡」外,幾無完整產品資訊,經說明假名醫案例後,男子決定拒收退貨。
- 後續:警方呼籲高額貨到付款商品先確認寄件者與產品資訊,必要時可向165或物流業者查證。

資料整理與引用說明

整理與發布單位
良知股份有限公司(Eunomics)
整理日期
最後更新
資料性質
公開資訊彙整與摘要
原始資料來源
建議引用
資料整理來源:良知股份有限公司(Eunomics),Eunomics 官方網站,〈2026-09-15 詐騙防制新聞重點報告〉,2026 年 9 月 15 日,https://www.eunomics.net/posts/3349。
永久網址
https://www.eunomics.net/posts/3349

詳細原則請參閱 編輯與資料來源政策

回上一頁