回上一頁

2026-05-13 詐騙防制新聞重點報告

1. 台中商銀因多家分行開戶與洗錢防制機制失靈,遭金管會重罰3200萬元,創銀行業單次裁罰最高紀錄。
- 結論:金管會認定台中商銀在企業戶開戶、身分審查、網銀額度與異常交易監控等環節未確實執行內控,可能使帳戶遭詐欺與洗錢集團利用。
- 關鍵事實:檢調先前查出有台中商銀分行人員涉協助人頭公司開戶,相關帳戶疑供博弈與詐欺集團洗錢,涉案金流逾36億元。
- 關鍵事實:金管會要求台中商銀一個月內委託外部機構全面檢視洗錢防制缺失,兩個月內釐清分行與總行督導責任。
- 後續:台中商銀須提出改善計畫並納入董事會監督,相關涉案人員的刑事偵辦仍持續進行。

2. 台北檢警破獲AI變聲愛情詐騙集團,主嫌夫妻與多名成員被拘提,至少10名被害人受騙數百萬元。
- 結論:詐團利用AI模仿女聲、修圖假照片與真人公關見面,營造真實戀愛關係,再誘導被害人購買黃金、手機與高價商品詐財。
- 關鍵事實:集團分為攬客、熟客、公關與水房洗錢等組別,先透過交友平台鎖定對象,再由男性聊天手以AI女聲互動。
- 關鍵事實:被害人購買商品後,女公關會拍照致謝;消費累積到一定金額,集團甚至安排真人見面以延長詐騙關係。
- 後續:北檢已聲押主嫌夫妻等4人,其餘涉案者交保並限制住居、出境與出海,全案持續追查金流及受害人數。

3. 假檢警詐騙出現「金融接管」新手法,歹徒控制被害人手機通訊功能,48小時內盜走366萬元。
- 結論:詐團以醫院通知、假警察與視訊筆錄製造恐慌,再誘導被害人換新手機、安裝不明App與綁定信用卡,藉此接管帳戶與支付工具。
- 關鍵事實:歹徒還會要求被害人設定手機通話轉接或輸入指定代碼,使銀行異常交易查證電話遭攔截,降低即時攔阻機會。
- 關鍵事實:警方強調司法、醫院及銀行不會要求民眾下載不明程式、交付網銀密碼、感應信用卡或以視訊方式製作筆錄。
- 後續:警方呼籲接獲可疑來電應立即掛斷並自行查詢官方電話,若已操作轉接或安裝可疑App,應儘速聯絡銀行與165專線。

4. 報稅季出現假冒內政部憑證管理中心的釣魚郵件,刑事局提醒民眾勿點擊「更新自然人憑證」不明連結。
- 結論:詐團利用報稅期間民眾頻繁使用自然人憑證,以「48小時內更新」「未完成影響報稅」等限時話術,誘導下載惡意程式或交出個資。
- 關鍵事實:假郵件常冒用內政部或憑證管理中心名義,宣稱須更新HiCOS Client卡片管理工具,外觀與官方通知高度相似。
- 關鍵事實:內政部表示,自然人憑證元件更新只會公告於官方網站,不會以電子郵件要求民眾限時下載、登入或輸入憑證資料。
- 後續:民眾應認明政府網站網域「.gov.tw」,遇到催促更新、下載檔案或填寫資料的訊息,可撥165或0800-080-117查證。

5. 台中榮總「廠商代刀」案偵結,兩名神經外科主任與三名醫材商遭起訴,檢方建請法院從重量刑。
- 結論:檢方認定涉案醫師讓無醫師資格的醫材商執行核心手術行為,並隱匿代刀事實詐領健保與病患自費款,形成醫師掛名、廠商執刀分利模式。
- 關鍵事實:涉案人員被控在脊椎手術中執行電燒止血、抓取組織、植入螺釘及組裝連接桿等侵入性醫療行為,涉及病患安全與知情權。
- 關鍵事實:檢方估算5人犯罪所得約196萬7039元,並查出醫材商依銷售金額提撥「公關費」交付醫師。
- 後續:衛福部將依起訴書內容評估是否有新事證可追加懲戒,最重可停業或撤銷醫師執照;案件仍待法院審理。

6. 新北檢起訴8名「拖吊蟑螂」集團成員,主嫌被求處重刑;新北市同步發布道路救援拖吊處理指引。
- 結論:該集團利用車主事故或故障時的焦慮,以模糊報價、冗長合約與扣車恐嚇索取天價拖吊費,檢方認定具組織性詐欺與恐嚇特徵。
- 關鍵事實:集團先以網路關鍵字廣告吸引車主,再要求加LINE並傳送難以閱讀的報價單,完成拖吊後索討數萬元至逾10萬元費用。
- 關鍵事實:有車主僅拖吊約650公尺即被索價逾9萬元,拒付時遭以扣車、拖往停車場或變賣報廢等說詞施壓。
- 後續:新北指引要求業者公開收費、事前告知預估總額並保留錄音或通訊紀錄;市府已建議中央訂定全國一致規範。

7. 網路流傳冒用謝金河與新聞媒體背書的高報酬投資平台,事實查核指出為假新聞與疑似投資詐騙。
- 結論:假網站偽裝聯合新聞網、中央社報導,捏造謝金河與央行總裁爭執內容,推銷名為「剛力凱脈」的投資工具,誘導民眾填寫開戶資料。
- 關鍵事實:查核發現網傳網址並非真正媒體網站,中央社也未刊登相關內容;投資平台官網則充斥AI生成內容與冒名照片背書。
- 關鍵事實:同一平台先前也曾冒用已故音樂人楊弦遺產故事,藉名人、媒體與高報酬話術建立投資可信度。
- 後續:民眾應自行輸入新聞媒體與金融機構官方網址查證,勿因名人推薦、保證獲利或要求填表開戶而提供個資與資金。

8. 警方提醒詐團以「翻拍付款或提款QR Code」竊取交易權限,取得影像後可在短時間內盜刷或提領帳戶資金。
- 結論:新型詐騙會假冒銀行或監管機關,以帳戶驗證、協助設定為由,要求被害人用另一支手機翻拍付款碼或提款碼,實質交出支付憑證。
- 關鍵事實:歹徒常透過視訊監看操作流程,並藉由翻拍方式規避手機截圖限制;一旦取得QR Code影像,即可能直接完成支付或提款。
- 關鍵事實:警方強調付款碼與提款碼等同現金或錢包鑰匙,任何人無權以驗證、設定或調查名義要求民眾拍攝、傳送或展示。
- 後續:若接獲要求提供QR Code、驗證碼或遠端協助的訊息,應立即中斷聯繫,並透過165反詐騙專線或銀行官方管道查證。

資料整理與引用說明

整理與發布單位
良知股份有限公司(Eunomics)
整理日期
最後更新
資料性質
公開資訊彙整與摘要
原始資料來源
建議引用
資料整理來源:良知股份有限公司(Eunomics),Eunomics 官方網站,〈2026-05-13 詐騙防制新聞重點報告〉,2026 年 5 月 13 日,https://www.eunomics.net/posts/2862。
永久網址
https://www.eunomics.net/posts/2862

詳細原則請參閱 編輯與資料來源政策

回上一頁