回上一頁

2026-07-30 詐騙防制新聞重點報告

1. 緬甸通過《反網路詐騙法》,對詐騙園區涉及人口販運、暴力拘禁與強迫勞動者祭出重刑,嚴重致死案件最高可判死刑。
- 結論:緬甸在國際壓力下將打擊跨境網路詐騙入法,鎖定園區經營、強迫詐騙與人口販運等犯罪鏈,但執法能否深入武裝勢力控制區仍待驗證。
- 關鍵事實:法律規定以暴力、酷刑、非法拘禁等方式強迫他人從事網路詐騙者,可處十年以上徒刑、無期徒刑或死刑。
- 關鍵事實:若強迫詐騙或虐待行為造成受害者死亡,法條明定應處死刑;經營詐騙園區或加密貨幣詐騙最高可判無期徒刑。
- 後續:法案已於7月28日通過、29日簽署生效,執行細則、跨境合作與園區實際掃蕩成效仍待觀察。

2. 台中商銀多名分行主管涉嫌協助詐欺及博弈集團設立人頭公司帳戶,檢方指控累計洗錢金額逾36億元,案件已進入法院審理。
- 結論:台中商銀涉案主管被控替虛設企業開戶、提高轉帳額度並延遲通報可疑金流,成為詐團洗錢管道,凸顯金融機構內控與高風險帳戶審查漏洞。
- 關鍵事實:檢方起訴萬里開發負責人洪岳鵬及4名分行經理、2名襄理,指其協助至少12家無實際營運企業開戶。
- 關鍵事實:涉案帳戶每日轉帳額度最高達2,000萬元,檢方估計詐欺、博弈金流經多層轉移後,洗錢總額逾36億4,000萬元。
- 後續:潭子分行協理庭訊時翻供否認審核責任,案件仍由台中地方法院持續審理。

3. 聖石金業涉嫌非法吸金181億元案起訴38人、總求刑490年,外界再質疑主嫌於服刑期間透過立委特別接見維持集團運作。
- 結論:聖石金業百億吸金案已進入大規模司法追訴,主嫌疑藉特別接見與外界聯絡的報導,引發監所接見制度是否遭犯罪集團利用的爭議。
- 關鍵事實:台北地檢署7月24日依違反銀行法等罪嫌起訴主嫌邱薡宬等38人,合計求刑490年,涉案吸金規模約181億元。
- 關鍵事實:時代力量主席王婉諭點名曾被報導協助安排特見的立委及辦公室人員,要求說明接見目的、程序與內容。
- 後續:特別接見是否涉及不當協助或違規,仍須由相關立委、監所管理機關及司法調查進一步釐清。

4. 中國多地美團用戶帳戶疑遭遠端控制後批量購買團購券,平台研判為木馬連結引發的新型電信詐騙,已配合警方調查。
- 結論:美團異地盜刷案顯示詐團可藉刷單返利連結植入木馬並操控被害人手機,使裝置與網路環境看似正常,增加平台風控辨識難度。
- 關鍵事實:受害用戶多開啟500元以下免密支付,遭以美團月付購買餐飲、景點等團購券,並迅速由異地商戶核銷轉售。
- 關鍵事實:美團稱已在高風險團購場景增加驗證程序、限制轉贈路徑及下架部分代付功能,並優先攔截未核銷訂單。
- 後續:多地警方已針對案件偵查;已核銷訂單的損失補償與詐團來源仍待專案評估及追查。

5. 中國駐新加坡使館警告,近期多名中國公民遭假冒新加坡與中國官方人員詐騙,累積損失已超過千萬元人民幣。
- 結論:假官員詐騙結合跨境轉接、線上監控與保證金話術,主要鎖定留學生及務工者,使館提醒真正公檢法機關不會要求遠端轉帳或使用安全帳戶。
- 關鍵事實:詐團先冒充新加坡移民與關卡局,聲稱當事人涉違規將被驅逐,再轉接假冒中國公安人員施壓。
- 關鍵事實:騙徒以涉嫌洗錢或詐欺為由,要求接受視訊監控、繳納免罪保證金,甚至誘使受害者向親友借款或充當錢騾。
- 後續:使館呼籲民眾不點未知連結、不信陌生來電、不透露個資,遇可疑情形應自行查找官方管道查證。

6. 美國加州長者誤點垃圾郵件連結後,遭假聯邦官員以洗錢案恐嚇並騙走1.4萬美元;檢方已起訴涉嫌協助取款的華裔男子。
- 結論:此案結合假電腦警告、假FTC官員、全程通話監控與取款暗號,詐團以帳戶凍結及住家遭監視威脅長者提領現金並交由面交人取走。
- 關鍵事實:千橡市婦人誤點垃圾郵件連結後,被要求不可關閉電腦,並被假官員指示前往多家銀行提領現金。
- 關鍵事實:受害者最終提領1萬4,000美元,依事先暗號交給到府取款女子;檢方指控馬永安涉嫌接送該女子。
- 後續:馬永安面臨共謀重大盜竊及竊取長者財物等重罪指控,取款女子及詐團上游身分尚待追查。

7. 高雄警方破獲以「高價收購靈骨塔位」為名的連環詐騙集團,至少4名被害人因被誘購附加殯葬商品而損失逾300萬元。
- 結論:詐團利用民眾急於出售靈骨塔位的需求,先以高價買家為餌,再要求購買生前契約或永久使用憑證,最後以程序理由拖延並拒絕退款。
- 關鍵事實:警方查出集團在高雄三民區設實體門市,藉由店面與契約文件建立交易可信度,誘使被害人持續加碼付款。
- 關鍵事實:警方逮捕郭姓主嫌等5人,查扣現金129萬餘元、手機、電腦、存摺、契約與地籍資料等證物。
- 後續:全案依詐欺、業務侵占及組織犯罪防制條例移送高雄地檢署,警方持續清查其他可能受害人。

8. 桃園知名眼科診所負責人與醫師涉嫌以代刀、人頭申報方式詐領健保費逾1,134萬元,檢方已依詐欺罪起訴兩人。
- 結論:檢方認定診所長年由未掛名醫師執行白內障手術核心程序,並冒用其他醫師名義規避每月手術量限制,涉嫌不實申報健保給付。
- 關鍵事實:起訴指朱姓診所負責人負責術前與術後處置,王姓醫師實際執行白內障手術核心項目,病患多誤認由朱醫師親自執刀。
- 關鍵事實:兩人被控自2006年至2024年間,以其他6名醫師名義申報55次手術費用,朱男涉得1,134萬餘元不法利益。
- 後續:兩人均否認犯罪;檢方表示若審理中仍否認犯行,建請法院按各年度行為分別量處刑期。

9. 多起假投資、假交友與假補助案件遭銀行、超商及警方及時攔阻,詐團持續以大額提款、點數卡及交付金融工具作為取款手段。
- 結論:近期攔阻案例顯示,詐團常先以感情、投資或補助建立信任,再要求現金、點數卡、提款卡或SIM卡;第一線關懷提問仍是阻詐關鍵。
- 關鍵事實:台北有婦人欲提領380萬元,卻無法說明與購屋合約金額不符的320萬元用途,警方研判其已被詐團預先教導應答話術。
- 關鍵事實:台中婦人誤信臉書免費援助金,差點寄出提款卡與SIM卡;台南長者則因網戀投資,險購買3萬6,000元點數卡。
- 後續:警方呼籲若對方要求隱瞞提款用途、購買點數或交付帳戶與SIM卡,應立即停止操作並撥打165或110查證。

資料整理與引用說明

整理與發布單位
良知股份有限公司(Eunomics)
整理日期
最後更新
資料性質
公開資訊彙整與摘要
原始資料來源
建議引用
資料整理來源:良知股份有限公司(Eunomics),Eunomics 官方網站,〈2026-07-30 詐騙防制新聞重點報告〉,2026 年 7 月 30 日,https://www.eunomics.net/posts/3066。
永久網址
https://www.eunomics.net/posts/3066

詳細原則請參閱 編輯與資料來源政策

回上一頁