回上一頁

2026-09-09 詐騙防制新聞重點報告

1. 泰軍控制的柬埔寨邊境園區被揭為大型跨國詐騙據點,並發現疑似非法摘取器官設施,凸顯詐騙園區與人口販運、暴力拘禁及軍事衝突交織的風險。
- 結論:泰軍在柬埔寨奧斯馬控制一處80公頃園區後,查獲29棟詐騙機房、仿造多國警局及疑似器官摘取醫院;泰方稱園區同時被柬軍用作武器囤放與攻擊陣地。
- 關鍵事實:園區共有157棟建築,泰方稱其中29棟確認從事詐騙,並設置中國、印尼、巴西、澳洲、新加坡及越南等「假警局」場景。
- 關鍵事實:泰國警方高度懷疑園區內「中南醫院」涉及非法器官摘取,現場據稱發現手術室與帶血器具,相關指控仍待獨立調查證實。
- 後續:泰方稱已控制6處柬埔寨軍事基地並銷毀爆裂物;柬方否認泰方以武力控制可改變領土主權,爭議持續。

2. 桃園檢警破獲以高薪車手、走私工作誘騙民眾赴中國摘取器官的人口販運案,7名被告遭起訴並被求處重刑,3名受害者均在出境前獲救。
- 結論:江姓男子等人涉嫌透過社群平台刊登假徵才訊息,誘騙求職者至中壢據點看管,原擬送往中國摘取器官牟利;檢方依人口販運等罪起訴7人。
- 關鍵事實:集團以每成功運送1人可獲10萬至30萬泰達幣為報酬,並吸收少年在Facebook、Telegram散布高薪車手及走私職缺訊息。
- 關鍵事實:檢方查出至少3人受騙並遭誘至指定處所,所幸均未被送出境;其中4名成年被告先前已遭法院裁定羈押禁見。
- 後續:桃園地檢署建請法院對7名被告從重量處7年以上徒刑,涉案少年則另移送少年法庭處理。

3. 美國司法部與財政部聯手打擊Telegram詐騙服務市場Xinbi Guarantee,單日查封及限制處置逾5200萬美元加密資產,並制裁相關支持實體。
- 結論:美國指控Xinbi Guarantee為詐騙集團提供投資詐騙網站、洗錢服務及人口販運招募管道,執法行動顯示加密資產與東南亞詐騙園區金流正成跨國打擊重點。
- 關鍵事實:司法部查封Xinbi的Telegram頻道及兩個約持有1200萬美元資產的錢包,並限制另外47個相關加密錢包的處置。
- 關鍵事實:本次行動後,美國詐騙中心打擊工作組累計限制處置資產約9.38億美元;穩定幣發行商Tether也協助調查。
- 後續:美方財政部已將Xinbi列為重大跨國犯罪組織;工作組另協助馬達加斯加關閉13處詐騙園區並逮捕近400人。

4. 台灣查緝詐騙與洗錢金流同步擴大,高檢署首波選舉不法金流專案查扣逾9億元,調查局另統計掃蕩地下通匯及水房金流逾628億元。
- 結論:檢警調因應地方選舉及跨境洗錢風險,集中查緝地下匯兌、詐騙水房、虛設行號與人頭帳戶;成果顯示詐騙犯罪金流規模龐大且高度依賴虛擬資產。
- 關鍵事實:高檢署專案查獲212案、588名涉案人,75人遭羈押,並扣押現金、銀行帳戶及其他犯罪所得約9.09億元。
- 關鍵事實:調查局查獲54案、約談559人,統計不法金流達628.7億元,包含地下通匯111.9億元及水房洗錢423.7億元。
- 後續:檢調將持續追查境外資金、最終受益人及洗錢管道,防堵不法資金介入選舉與支撐詐騙犯罪。

5. 警方破獲跨境假投資詐騙水房及LINE帳號供應鏈,多案受害財損合計逾2億元,反映境外機房透過人頭帳號、虛擬貨幣與多層車手快速洗錢。
- 結論:境外詐騙機房持續利用假投資網站、人頭LINE帳號及地下匯兌洗錢,警方近期偵破多個上下游團伙,顯示打詐重點已延伸至技術架站與金流服務者。
- 關鍵事實:一個假投資水房涉嫌造成12人受騙逾5400萬元,其中醫師單一損失超過4000萬元;贓款最快約2小時即被兌為泰達幣轉往境外。
- 關鍵事實:另有系統商收購人頭門號建立LINE帳號後轉售柬埔寨機房,29人涉案,初查26名被害人財損7909萬元,整體詐騙規模逾2億元。
- 後續:警方已查扣加密貨幣、車輛、設備等證物,並持續向境外機房、網站架設者及洗錢水房上游追查。

6. 緬甸與泰國加重處罰外籍網路詐騙犯罪,外交部證實3名台灣人因涉緬甸網詐遭逮捕起訴,呼籲勿受高薪與免費機票誘惑赴海外從事非法工作。
- 結論:東南亞國家正提升對詐騙園區、加密貨幣犯罪及外籍犯罪者的執法強度,台灣人若赴緬甸或泰國參與網路詐騙,將面臨更嚴厲刑責與遣返限制。
- 關鍵事實:緬甸7月底施行反網路詐騙法,涵蓋網路詐騙、園區酷刑與加密貨幣犯罪,外籍人士亦適用,最重可判死刑。
- 關鍵事實:泰國已強化外籍人士入出境與移民管理,涉及非法工作、偽造文書等重罪者服刑後可能被驅逐並禁止再入境。
- 後續:外交部已更新旅遊警示並提醒民眾,海外並非法外之地,應避免接受涉及車手、機房或高薪不明職缺邀約。

7. 台版地面師案延伸出戶政個資洩漏案,北檢起訴16名土地及建設業者,指其行賄戶政人員取得不動產所有人與繼承人資料。
- 結論:北檢追查偽造遺囑詐取獨居老人遺產案時,發現業者長期以行賄方式取得戶政個資;案件揭示不動產詐騙可能藉由公務資料外洩鎖定被害目標。
- 關鍵事實:新店戶政事務所王姓人員涉嫌在2014年至2024年間,收受16名業者共約1114萬元賄款,違法查詢並提供個資。
- 關鍵事實:原地面師集團被控偽造遺囑詐取獨居老人不動產及存款約1.4億元,主嫌蔡尚岳一審判刑14年,案件仍在二審。
- 後續:王姓人員案件已移送國民法官法庭審理;16名行賄業者則依違背職務行賄及違反個資法遭另案起訴。

8. 金融總會與兆豐銀行示警,詐騙者冒用董瑞斌名義寄送電子郵件,要求收件人建立LINE群組並提供QR Code,企圖取得聯繫與帳號控制權。
- 結論:冒名金融機構高層的釣魚郵件持續出現,金融總會及兆豐銀確認董瑞斌未發送相關指令,呼籲會員機構與民眾勿依非正式管道提供QR Code或個資。
- 關鍵事實:詐騙郵件要求收件人建立LINE群組、提供QR Code;金融總會強調理事長及人員不會以私人Gmail等帳號交辦工作。
- 關鍵事實:金融機構提醒,收到可疑訊息應避免回覆、點擊連結或提供個資,並應透過官方客服或既有聯絡管道獨立查證。
- 後續:金融總會表示將與主管機關及執法單位保持聯繫;疑似受害或發現詐訊者可撥打165專線通報。

9. LINE帳號盜用通報單月激增97%,平台指出詐團常假冒親友以兒童畫作、寵物選拔等「幫忙投票」訊息,誘導使用者交出簡訊認證碼。
- 結論:LINE帳號盜用案件快速上升,詐騙者利用已遭盜用的親友帳號擴散釣魚連結;認證碼一旦交出,帳號控制權與後續社交詐騙風險將大幅提高。
- 關鍵事實:LINE統計2026年8月帳號被盜客服通報較7月增加97%,常見誘餌包括替小孩畫作投票、寵物選拔集氣等低戒心訊息。
- 關鍵事實:平台強調簡訊認證碼僅供本人移轉帳號使用,任何要求提供、轉傳或輸入不明網站的情況,均應直接視為詐騙。
- 後續:LINE建議採取「停、查、碼不給」原則,先停止點擊、以電話或面對面確認親友身分,並可綁定帳號強化安全設定。

10. 多起阻詐案例顯示,假投資、假檢警與跨境網路課程仍以教導被害人編造提款理由、長時間視訊監控或要求海外匯款等方式規避查核。
- 結論:警方與銀行近期攔阻多筆詐款,詐團主要透過「保證獲利」、帳戶涉案及網路課程等話術操控被害人,並事前訓練其對行員與警方說謊。
- 關鍵事實:台北一名68歲婦人誤信假投資,欲提領100萬元並謊稱裝潢費,因無法說明施工細節,經警銀勸阻後放棄提款。
- 關鍵事實:彰化婦人遭假警察以涉入千萬詐欺案為由,強迫LINE視訊「做筆錄」長達6小時,友人報警後才中止騙局。
- 關鍵事實:基隆另有民眾報名網路太極拳課程,被要求跨國匯款1499美元;警銀檢視資料後認定可疑,成功攔阻約4.6萬元。
- 後續:警方提醒檢警不會透過LINE視訊辦案,也不會要求交出帳戶、金融卡或匯款;遇可疑投資與跨境付款應撥165或110查證。

11. 高雄多所學校遭遇「拾金不昧表揚捐款」新型話術,詐騙者藉稱捐贈1萬元教育基金索取校方帳戶與主管聯繫資料,幸因查無學生身分而被識破。
- 結論:詐騙集團開始以善意捐款和表揚學生為包裝,鎖定校園行政人員索取帳戶及聯絡資訊;警方研判可能用於後續退款詐騙、人頭帳戶或洗錢安排。
- 關鍵事實:來電者自稱社區管委會或建設公司,宣稱學生撿到5元並物歸原主,欲捐1萬元獎勵及支持校務,同時索取帳戶資料。
- 關鍵事實:校方透過學籍系統核對姓名與班級後發現查無此人,立即停止提供資訊;通報顯示已有30多所學校收到類似電話。
- 後續:警政署建議學校與機構對捐款、表揚或贊助通知落實多方查證,不因金額小或名義正面而省略身分核實程序。

12. 韓國醫美預約平台「江南姐姐」爆發個資外洩,約22萬人受影響,包含4218名台灣用戶;外洩資料涉及療程、諮詢紀錄與照片,可能被用於精準詐騙。
- 結論:跨境醫美平台發生大規模敏感個資外洩,台灣用戶亦受波及;因資料包含醫療諮詢和照片,受害者須警惕冒名客服、勒索與釣魚訊息等二次利用風險。
- 關鍵事實:平台API於9月4日遭駭,受影響者共21萬9665人,包括約16萬韓國用戶、4.8萬日本用戶及4218名台灣用戶。
- 關鍵事實:非法讀取資料可能包括姓名、聯絡方式、付款資訊、居住地、諮詢與治療紀錄、醫師姓名、就診進度及個人照片。
- 後續:營運商稱已封鎖入侵路徑並加強系統防護,將通知受影響用戶;台灣消基會呼籲政府強化跨境個資監管與事故通報機制。

資料整理與引用說明

整理與發布單位
良知股份有限公司(Eunomics)
整理日期
最後更新
資料性質
公開資訊彙整與摘要
原始資料來源
建議引用
資料整理來源:良知股份有限公司(Eunomics),Eunomics 官方網站,〈2026-09-09 詐騙防制新聞重點報告〉,2026 年 9 月 9 日,https://www.eunomics.net/posts/3313。
永久網址
https://www.eunomics.net/posts/3313

詳細原則請參閱 編輯與資料來源政策

回上一頁